Mikrofiber er et materiale lavet af ekstremt fine fibre, normalt en blanding af polyester og nylon. På grund af dens meget lille fiberdiameter, typisk mellem {{0}}.1 og 0,5 mikrometer, besidder ultrafine fibre mange unikke egenskaber, herunder fremragende vandabsorption. Følgende er en sammenligning af vandabsorption mellem ultrafine fibre og flere andre almindelige materialer:
1. Mikrofiber vs. Bomuld
Sammenligning af vandabsorption:
Mikrofiber: Den har en stærk vandabsorption og kan hurtigt absorbere og fastlåse fugt. Dette skyldes, at fiberstrukturen i ultrafine fibre er løs, hvilket kan danne flere kapillære porer, og derved forbedre vandabsorptionshastigheden og mængden.
Bomuld: Det er også et materiale med god vandabsorption, men sammenlignet med ultrafine fibre er dets vandabsorptionshastighed og mængde lidt ringere. Bomuldsfibre har en større diameter og færre kapillære porer, så de er ikke så gode som ultrafine fibre med hensyn til vandabsorptionshastighed og total mængde.
2. Mikrofiber vs. polyester
Sammenligning af vandabsorption:
Mikrofiber: På grund af dens ekstremt fine fiberdiameter og store specifikke overfladeareal kan den absorbere og opbevare flere væsker. Dens vandabsorption og olieabsorption er meget højere end almindelig polyester.
Polyester: Almindelige polyesterfibre har en større diameter og færre kapillære porer, hvilket resulterer i en relativt dårlig vandoptagelse. I vandabsorptionstesten har håndklæder lavet af ren polyester normalt en langsommere vandabsorptionshastighed og en lavere vandabsorptionskapacitet.
3. Mikrofiber vs. Nylon
Sammenligning af vandabsorption:
Mikrofiber: Det indeholder normalt 20% nylon, hvilket gør at mikrofiberhåndklæder har en ekstraordinær vandabsorberende effekt i det tidlige stadie. Men over tid kan fibre hærde og blive skøre, hvilket fører til et fald i vandabsorptionsevnen.
Nylon: Nylonfiber i sig selv har en god vandabsorption, men på grund af dens høje omkostninger udgør den normalt kun en lille del i ultrafine fibre. Håndklæder lavet udelukkende af nylon kan have bedre vandabsorption end mikrofiber, men omkostningerne vil også være højere.
4. Ultrafine fibre vs. blandede materialer
Sammenligning af vandabsorption:
Mikrofiber: Fremragende i vandabsorption, især ved første brug. Men på grund af muligheden for, at fibre hærder og bliver skøre, kan deres vandabsorptionsevne falde efter lang tids brug.
Blandet materiale: For eksempel har en blanding af polyester og bomuld, som normalt kombinerer fordelene ved begge materialer, en vis grad af vandoptagelse, samt god holdbarhed og omkostningseffektivitet. Vandoptagelsen af blandede materialer er muligvis ikke så god som den for oprindelige ultrafine fibre, men den kan være mere stabil ved langvarig brug.
Sammenfattende har ultrafine fibre betydelige fordele ved vandabsorption, især under den første brug. Over tid kan dens vandabsorptionsevne dog falde. I modsætning hertil er bomuld og blandede materialer lidt ringere med hensyn til vandabsorption, men kan være mere stabile ved langvarig brug. Polyester har dårlig vandabsorption, mens nylon, selvom det har en god vandabsorption, har en højere pris og normalt kun udgør en lille del i ultrafine fibre.
